Somos un medio de comunicación independiente cuyo propósito siempre ha sido y será mantener informados a nuestros lectores con las noticias más relevantes del país y el mundo, ayúdanos a mantenernos y a crecer para poder seguir compartiendo noticias y artículos de interés a diario.

Nos puedes ayudar desde $1.000 pesos colombianos

Iván Cepeda denuncia al fiscal Jaimes por presuntamente dilatar proceso contra Álvaro Uribe

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
IVÁN Cepeda

El senador Iván Cepeda solicitó al fiscal que explique si es verdad que, desde el ente acusador, se ordenó practicar pruebas que la Corte Suprema ya concluyó.

El senador Iván Cepeda, quien fue víctima en el caso contra Álvaro Uribe en la Fiscalía General de la Nación; reiteró su denuncia de que el fiscal Gabriel Jaimes, no ofrece garantías de imparcialidad y neutralidad en la investigación y señaló que este ordenó practicar 100 pruebas que ya realizó la Corte Suprema de Justicia y que deberían ser tenidas en cuenta como elementos probatorios para seguir con el proceso penal.

Le puede interesar: JEP cita a Rodrigo Londoño por caso de Álvaro Gómez Hurtado

De igual manera, le pidió a Jaimes que explique si esta información es cierta ya que, de ser así, “se estaría buscando modificar el sentido o alcance del material probatorio con el fin de precluir el proceso”, aseguró Cepeda.

El Fiscal Gabriel Ramon Jaimes apoyó desde el inicio la liberación del expresidente después de que la Corte Suprema de Justicia le impusiera medida de aseguramiento en agosto de 2020; hace unas semanas anunció que apoyaba la tutela que el Tribunal Superior de Bogotá negó; por la cual la defensa del expresidente Álvaro Uribe pretendía devolver el proceso a fase probatoria aludiendo que se le vulneró el derecho al debido proceso por equiparar la indagatoria que le practicó la Corte con una imputación de cargos.

La decisión por la tutela

Los abogados del expresidente, Jaime Granados y Jaime Lombana, anunciaron que impugnarán la decisión del Tribunal de Bogotá; y buscarán nuevamente que la Corte Suprema de Justicia “revise el conflicto procedimental, con el que, indudablemente, se han lesionado los derechos fundamentales del ciudadano”.

La defensa del líder político insistirá en que sus argumentos son constitucionales y legales; esperan restablecer las vulneraciones a un debido proceso y a un derecho de defensa, frente a la interpretación que aplicó un juez con relación a un conflicto entre dos legislaciones procesales distintas.

Con información de: Infobae
Por: Rider Colina Castro
Instagram: @colinarider_
Imagen: El Tiempo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *